例:CPAが悪化した週、何を判断するか
広告運用で時間を使うのは、数字を集めた後です。たとえばMeta広告のCPAが前週より上がったとき、「悪化した」だけでは施策を選べません。
確認すること | 担当者に渡す情報 |
|---|---|
変化 | 費用・CV数・CPAの前週差と、配信面ごとの内訳 |
候補 | 似た課題の過去施策と、その結果へのリンク |
判断 | 今週試す候補と確認する指標。実施可否は担当者が決める |
媒体をまたいだ比較より先に、費用とCVの定義を揃えることが必要です。
たとえば費用10万円でCV20件ならCPAは5千円、翌週も費用10万円でCV10件ならCPAは1万円です。「CPAが2倍」だけでなく、CVが半減したことを分けて示します。CVの定義や計測設定が変わっていたら、施策の評価より先に数字を揃え直します。
この数字だけで配信を止めません。配信面別の変化を見て、似た条件で試した過去施策と結果へのリンクを候補に添えます。根拠が見つからなければ施策を断定せず、担当者が追加で確認する項目を返します。
Difyでは計算と提案を分ける
前週差の計算と過去施策の検索から判断案を作るまで。予算や配信設定の変更は担当者が決める。
接続図を読み込み中です。
- 実績を揃える
媒体・期間・費用・CVを入力
次へ:変化を計算
- 変化を計算
CPAと前週差を算出
次へ:過去施策を探す
- 過去施策を探す
同じ課題の打ち手と結果を参照
次へ:判断案をつくる
- 判断案をつくる
変化した指標、参照元、検証候補を出力。根拠がなければ追加の調査項目を返す。
前週差は計算で出し、AIには差分と過去施策を渡します。候補には参照元を添え、予算や配信設定を変えるかどうかは担当者が決めます。
まず1媒体から試すために必要なもの
最初は1媒体・1商材の週次レポートに絞ります。
- 費用・CV・期間の定義が揃った週次データ
- 課題・打ち手・結果が紐づく過去施策
- 閲覧できる参照元と、採否を記録する担当者
評価するのは提案の見栄えではなく、担当者が根拠を開いて判断できるかです。




